Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-2-3 maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu ve birbirlerine önceliklerinin bulunmaması ve birinin diğerine göre daha lehe olduğunun ilke olarak ileri sürülemeyecek olması, lehe - aleyhe durumunun ancak somut olaydaki şartlar dikkate alınmak suretiyle belirlenmesi gerektiği, sanık müdafinin son celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması ve mahkemenin de takdirinin erteleme hükümlerinin uygulanmasına yönelik olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında hüküm içeriği itibarı ile yerine getirmesi gereken koşul açıkça belirtilmediğinden ertelemeye ilişkin paragraftaki "TCK'nın 51/2. maddesi uyarınca" ibaresinin sehven yazıldığı düşünülmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise eksik incelemeye ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy