Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 31.12.2009 tarih ve 2009/85 Esas, 2009/1529 Karar sayılı, 26.02.2010 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.05.2011 tarih ve 2010/488 Esas, 2011/275 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve bu hükmün 03.09.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak hükmün açıklandığı, 31.12.2009 tarihli hükümle sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezası yada seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunlu olduğundan hüküm açıklanırken, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy