Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken trafik ekipleri tarafından yapılan kontrolde, dur ikazına uymayarak kaçmaya çalıştığı, bilahare kaçamayıp durmak zorunda kaldığı, alkolmetreye üflemeyi reddettiği olayda, olaydan yaklaşık 1 saat 12 dakika sonra alınan kan örneğine göre 0.75 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, geçen her saatte vücuttaki alkol düzeyinin 0.15 promil azaldığı bilindiğine göre, sanığın olay sırasında yaklaşık 0.93 promil alkollü olduğu olayda; sanığın mahkemedeki savunmasında olaydan önce iki bira içtiğini beyan ettiği, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen olay tutanağına göre sanığın zikzak çizerek karşı şeride geçip kaçmaya çalıştığının belirtildiği dikkate alındığında; sanığın olay sırasında, alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşılmakla; tutanak tanıklarının dinlenmesinin dosyaya yenilik getirmeyeceği anlaşıldığından; sanık hakkında tayin edilen cezanın infaz aşamasında taksitlendirilmesi mümkün bulunduğundan tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın alkol düzeyine, Cumhuriyet savcısının suçun oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy