Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmeyen ve kamu davasına katılma hakkına haiz olmayan ... ve ... adına yapılan katılma talebinin kabulü ile bu kişilerin davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, katılan ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
Katılan ...İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13.05.1972 tarih ve 6369 sayılı kararıyla 2. grup olarak korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğu kabul edilen..., 385 ada, 26 ve 49 sayılı parsellerde yer alan ve tapuda özel mülkiyete konu olan tescilli binada, binanın şimdiki malikleri olan katılanlar ... ve ... tarafından, binanın kiracıları olan sanıklar tarafından kalın kolon duvarının yıkıldığı ve alandan kazanmak için ince duvar örüldüğü iddiasında bulunulduğu, bunun üzerine ... numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu görevlilerince olay yerinde incelemenin yapıldığı ve 49 sayılı parselde bulunan binanın arka cephesindeki duvarın kaldırıldığı ve 26 sayılı parselde bulunan binanın bağımsız bölümü ile birleştirildiğinin tespit edildiği, bunun üzerine ilgili Koruma Bölge Kurulu tarafından sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, her ne kadar binanın kiracıları olan sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanıkların ifadelerinde, davaya konu duvarı kendilerinin yıkmadığını, bunun çok önceden yapıldığını, kendilerinin sadece üst kata profil malzemeden merdiven yaptıklarını, bunun ise 2000 yılında yapıldığını beyan ettikleri, olay yerinde yapılan 05.04.2011 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda da, davaya konu uygulamalardan kalın kolon duvarının yıkılıp yerine ince duvar yapılması eyleminin 20-25 yıl önce yapılmış olduğunun, üst kata merdiven yapılması uygulamasının 2000 yılında yapılmış olabileceğinin belirtildiği, böylece 2863 sayılı Kanuna aykırılık oluşturan eylemlerin en son 2000 yılı içerisinde yapıldığının tespit edilmesi karşısında, bu tarihten sanıklar hakkında kamu davasının açıldığı 11/05/2010 tarihine kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımının koşullarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy