Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na ait ... Şantiyesine elektrik kaynağı olan elektrik trafosunun etrafında bira şişesi toplarken elektrik trafosunun kapağına temas etmesi sonucu elektrik akımına kapılarak yaralandığı olayda; katılanın ifadesinde kolunun açık olan trafo kapağına temas ettiğini elektrik akımının kendisini içeriye çektiğini beyan etmiş ise de; elektrikçi bilirkişi eşliğinde düzenlenen olay tutanağına göre trafoda elektrik kaçağının bulunmadığı, trafo üzerinde bulunan asma kilidin daha önceden kırılmış olabileceği, katılanın açık olan trafo kapağından içeri girmesi sonucunda yaralandığı yönünde kanaat oluştuğunun belirtildiği, elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 22.07.2009 tarihli raporda müştekinin açık trafo kapağından içeri girmeden bu kazanın oluşmayacağının belirtildiği dikkate alındığında; katılanın kapağı açık trafonun içine girdiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla; bu oluş karşısında sanıklara yüklenebilecek kusur bulunmadığı kabulü ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup bu itibarla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy