Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1,2-a-b-d-e,62,51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Olay günü gece saat 20.30 sıralarında, 8 metre genişlikte, iki yönlü, meskün mahal içi, görüşü far ışığı altında açık yolda, katılan motorsiklet sürücüsü, yönetimindeki motosiklet ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sağ taraftan karşı taraftaki petrol istasyonuna geçmek üzere kontrolsüzce ve ilk geçiş hakkına riayet etmeksizin yola giren sanığın yönetimindeki kamyonet ile, seyir istikametine göre sol tarafta bulunan petrol istasyonu girişinde çarpışmaları sonucu, katılanın, hayati tehlike geçirecek, 6. derece kemik kırıkları, sol bacakta organ işlev zayıflaması ve yüzde sabit eser oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın asli kusurlu oluşu ve eylemi sonucu katılan sürücünün ağır derecede yaralanmış olması karşısında, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve sanık hakkında hükmün açıklanamasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy