Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b; 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Olay günü, meskun mahalde, sanık sürücü ... yönetimindeki çekiciye yarı römork takılı tır aracı ile seyirle geldiği dört yönlü ışık kontrollü kavşakta, kendisine hitabeden kırmızı fasılalı ışığın gereği olarak durup, kavşak trafiğini kontrol edip, trafiğin uygun anını bekleyip, kavşaktan geçişini yapması gerekirken; aksine davranışla, kırmızı fasılalı ışığı dikkate almadan ışık ihlali yaparak kavşaktan geçişi esnasında, kavşağa solundan sarı fasılalı ışıkta hız azaltmadan giren katılan sürücü yönetimindeki otobüsün ön sol kısımlarının kendi aracının yarı römorkuna çarpmasına ve sonucunda katılanın ayak parmaklarında kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olması şeklindeki olayda, sanığın ağırlıklı asli kusurlu oluşu ve katılanın yaralanmasının derecesi dikkate alınarak, sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, eleştirilen hususlar dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının mağduriyetine yol açacağı, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy