Tebliğname no : 12 - 2013/180893
Mahkemesi : Çarşamba 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26.03.2013
Numarası : 2012/20-2013/ 384
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemeden sanık Y.. T.. müdafinin e-imza ile 26.03.2013 tarihinde elektronik ortamda süresi içerisinde hükmü temyiz ettiği görülmekle, tebliğnamedeki sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanvekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki arkasında dorse takılı çekici ile gece vakti yerleşim yeri içerisindeki her yönü 3 şeritli bölünmüş yolda sağ şeritte seyrederken refüj aralığından sola dönüşün yasak olduğuna ilişkin uyarı levhasına rağmen sola dönmek için manevra yaparak diğer şeritleri kapatması üzerine kendisiyle aynı istikamette orta şeritte seyreden katılanın 125 metre fren yapmasına rağmen dorseye çarparak yaralanması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu ve temel cezadan TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy