Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62,50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçu yönünden mahkumiyet hükmü, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden ise hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, 01.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinden sadece taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin temyiz hakkını kullandığı anlaşılmakla, bu suç yönünden yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki araçla 1.06 promil alkollü vaziyette, gece vakti, yerleşim yeri içindeki bölünmüş yolda seyrederken kırmızı ışıkta bekleyen araça arkadan çarparak, katılanlar ..., .... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile yaralanmalarına sebep olması şeklinde gelişen olayda, sanığın tam kusurlu olması, suçun işleniş şekli meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek TCK'nın 62. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve almış olduğu alkolün miktarı gözetildiğinde, eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy