Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1,89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri yarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, tek yönlü yolda seyrine göre sağ tarafta kaldırımda beklemekte olan yaşı küçük mağdura çarparak kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın talimat ile alınan savunmasında şikayetçilerin maddi zararlarını karşılamaya hazır olduğunu bildirmesine rağmen, dosya içeriğine göre bu hususta bir çabasının bulunmadığı gibi, mağdurun babasının 10.10.2012 tarihli celsede 10 milyara yakın zararının bulunduğu ve zararın sanık tarafından karşılansa dahi şikayetten vazgeçmeyeceği şeklindeki beyanı ile kollukta yapılan uzlaşma teklifini kabul etmemesi karşısında, tebliğnamedeki sanığa zararı giderme imkanı tanınması yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.