Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Katılan sanık ... hakkında; TCK 89/4, 62/1, 50/4-1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c
maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine, katılan sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanık ... müdafinin kusura ve bilirkişi raporuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
Katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin kararın temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ...'ın eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının taksit miktarının belirlenmesinde TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 6. bendinde “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy