Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nun katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda, bir takım kültür varlıkları bulduğuna dair yapılan ihbar üzerine, İhsaniye Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/52 değişik iş sayılı kararına istinaden sanığa ait olan ... Beldesi'nde bulunan eski evde yapılan aramada, 2-2.5 m. derinliğinde, 1.5-2 m. genişliğinde bir çukur kazılmış olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmalarında, kendisine ait Karacaahmet Kasabası'nda, babasından kalma bir evinin olduğunu, bu evi belediyeden gelen yazı üzerine yıktığını, yıktıktan sonra arada bir kontrol amacıyla gidip baktığını, söz konusu çukuru kesinlikle kendisinin kazmadığını, kimin kazdığını da bilmediğini, evin olduğu yerin herkesin girip çıkabileceği şekilde açıkta bulunduğunu beyan ettiği, dosya kapsamı itibariyle sanığın, suça konu yerde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığına ilişkin mahkumiyeti için yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin mevcut olmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.