(5237 S. K. m. 89, 179)
Dava: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının suç vasfına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile,
228 promil alkollü sanığın idaresindeki araçla viraja hızlı girmesi sonucu gerçekleşen olayda, sonradan şikayetten vazgeçen iki mağdurun bulunması nedeniyle taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmiş ise de; TCK'nın 179/3-2. maddesinin de öngörülen tehlike suçu nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy