Tebliğname no : 12 - 2013/171673
Mahkemesi : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/03/2013
Numarası : 2012/1030 - 2013/249
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Soruşturma evresinde sanığa ve mağdur ile babasına uzlaşma hükümlerinin hatırlatılmamış olması karşısında; CMK'nın 254. maddesi hükmü uyarınca mahkemece taraflara uzlaşma hükümleri hatırlatılıp sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca cezada artırım yapılırken yarı oranında arttırım yerine, cezanın bir kat artırılması ve temel cezanın "ay" üzerinden tespiti nedeniyle sonuç olarak hükmedilen cezanın da ay olarak belirlenmesi yerine yıl olarak saptanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy