Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4,22/3,62/1,50/1a,52/2-4,53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet,sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın ışık kontrollü dört yönlü kavşağa yeşil ışık yanıp sönerken hızla girdiği kavşağın ortasına geldiğinde sarı ışık yandığı sırada sağ taraftan sarı ışıkta kavşağa giriş yapan katılanın aracı ile çarpıştığı olayda sanık ve katılanın olay esnasında kavşaktaki ışıkların kendilerine yeşil yandığını beyan etmeleri de göz önüne alındığında, sanığın kırmızı ışıkta kavşağa girdiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşılmakla bilinçli taksir koşulları bulunmadığı nazara alınmadan, sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, bilinçli taksir uygulanmasına ilişkin 2. paragrafın çıkarılarak, TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı 3. paragraftaki “6 ay 20 gün” ibaresinin “5 ay” şeklinde; 4. paragrafta sonuç cezayı belirten “4000 TL” ibaresinin “3000 TL” şeklinde düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy