Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 50/6, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mağdur ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 29.11.2012 tarihli son celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını açıkça beyan ettiği anlaşılmakla, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı ve bu şekilde hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanan mağdurlar ... ve ...'ın 29.11.2012 tarihli son duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy