Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde Katılan ... vekili olarak Av. ... ... tarafından tanzim edilen 06.05.2012 tarihli yetki belgesi bulunduğu bununla birlikte Av. ...'in katılanın vekili olduğuna dair vekaletnameye rastlanılmadığından, katılan ile Av. ... arasında vekaletnamenin olup olmadığının araştırılarak varsa dosya içerisine eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın katılan'a tebliğ edilmesi, mağdur ... ....'nin 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından zorunlu vekil atamasının sağlanarak gerekçeli kararın zorunlu vekile tebliğ edilmesi, tebligat parçalarının ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy