Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçta sanıkların kusuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, sanıkların kusurlu olduğuna, beraatlerine karar verilemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kusursuz olduğu kanaatine varılarak haklarında beraat hükmü kurulan sanıklar hakkında "üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması" gerekçesi ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki "sanığın suçu işlediği yeterli delil ile sabit olmadığından CMK.nın 223/2-e " ibaresinin “sanıklarının kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy