Tebliğname no : 12 - 2013/232679
Mahkemesi : Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/03/2013
Numarası : 2011/1159 - 2013/288
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suç üstlenme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle beyanı alınan H.. T..'ın anlatımı sonrasında, kolluk kuvvetlerince olay yerine yakın petrol istasyonu mobese görüntülerinin incelenmesi üzerine düzenlenen 25/11/2010 tarihli tutanakta, katılana çarpan aracın sanık tarafından değil, yanında bulunan S. Y. tarafından kullanıldığının belirtilmesi nedeniyle atılı suçtan sanığın beraatine, karar kesinleştiğinde S.. Y. hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; S. Y. hakkında dava açılması sağlanıp, açılacak dava dosyası ile sanık O.. K.. hakkındaki incelenen dosyanın birleştirip, 25.11.2010 tarihli tutanak, tanık H.. T..'ın beyanları, olay yeri yakınındaki mobese görüntüleri birlikte incelenip değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy