Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1; 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklar, ..., ..., ..., Nail Cam ve savunması alınamadığından hakkındaki dava dosyası tefrik edilen Mehmet Zülfikar Çorapsız ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu'nun 11/12/1976 gün A-262 sayılı ve İzmir 1. Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 04/04/1991 gün, 2809 sayılı kararları ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, İzmir İli, Selçuk İlçesi, Pamucak Atatürk Mahallesi, Ephesos Örenyeri, Antik Liman (Kanal) Mevkii, 6295 parsel sayılı, 2863 sayılı Kanunun 6 maddesine göre korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı üzerinde kazı yaparak, yaklaşık 4x4x4 metre ebatlarında çukur açmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
Sanığın kazı yaptığı yerin niteliği ve kazının boyutları dikkate alındığında alt sınırdan ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanık hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, TCK 53/1 maddesine ilişkin
kısmın hükümden çıkartılarak, yerine, “ sanığın, 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenme suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy