Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2009 tarih, 2009/171 esas, 2009/171 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/1. maddesi gereğince hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasının infazı sırasında izinli olarak cezaevinden beş günlüğüne ayrılarak izin bitiminde dönüşü sonrasında hakkında cezaevine uyuşturucu madde sokma suçundan Adana Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından 12.11.2009 tarih, 2009/90 sayılı karar ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği, hükümlünün kalan cezasının infazının kapalı cezaevinde tamamlamasının kararlaştırıldığı, Adana E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 25.11.2009 tarih, 2009/388 say ılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g bendi gereğince uyuşturucu maddeyi ceza infaz kurumuna sokmak, bulundurmak, kullanmak suçundan 15 gün hücre hapsi verildiği ve aynı kanunun 48/4-f bendi gereğince koşullu salıverme tarihine bir yıl eklenmek suretiyle (anılan cezalar öncesinde hükümlü olduğu suçtan bihakkın tahliye tarihinin 07.03.2012, şartlı tahliye tarihinin 26.02.2010 ) olduğu halde anılan disiplin cezası ve sonuçları nedeniyle şartlı tahliye tarihinin 09.02.2011 olarak belirlendiği, itiraz üzerine anılan kararın Adana İnfaz Hakimliğinin 16.12.2009 tarih, 2009/151 esas-karar sayılı ilamı ile onaylandığı ve Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2010 tarih, 2010/818 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, davacının anılan tarihe kadar ( 26.02.2010-09.02.2011 tarihleri arasında) cezaevinde kaldığı 357 günlük fazla süre nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuş ise de; disiplin cezası ve infaza ilişkin hukuka aykırılıkların CMK'nın 141 ve devamı maddelerinde tahdidi olarak sayılmış bulunan koruma tedbirlerinden olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın fazladan yatılan sürenin hükümlünün cezasının infazına ilişkin olması, tazminat talep edilemeyeceği nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.