Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını usulüne uygun olarak kazanmış olan ...'in gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün yazım eksikliği olarak görülmüştür.
Olay günü sanığın idaresindeki yüklü kamyon ile meskun mahalde, sollama yasağı bulunan, virajlı, 6.15 metre genişliğindeki, iki yönlü yolda gece vakti seyri sırasında olay yerine geldiğinde virajı alamayarak karşı yön şeridine geçip kendi şeridinde karşı yönden gelen katılan ... idaresindeki otomobil ile çarpıştığı olayda, sanığın sollama yaptığı sırada kazanın meydana geldiğine ilişkin bir tespit bulunmadığı, bahsedilen şekilde meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmayacağı anlaşılmakla bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın miktarına, kusura, katılan ... vekilinin, cezanın az olduğuna, katılanlar...., ... vekilinin ise bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy