Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay akabinde yapılan ölçümde 198 promil alkollü olan ve suç tarihi itibariyle sürücü belgesi bulunmayan sanığın alaca karanlık havada, aydınlatması bulunmayan E-96 kara yolunda idaresindeki otomobille seyri sırasında, orta refüjle bölünmüş olmasına rağmen, olay tarihinde çalışma nedeni ile çift şeritten daraltılarak tek şeride ve 3,5 metreye düşürülen yolun her iki tarafında tek şerit levhaları ile yol çalışmasına ait levhalar ve hız sınırı ve mecburi yön levhaları bulunduğu halde, sanığın aracının hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp sağdaki toprak alanda takla atması sonucu bir kişinin öldüğü ve bilinçli taksir koşullarının bulunduğu olayda; yapılan yargılama sonucu sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının suçun bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; yine sanık hakkında belirlenen 2 yıl hapse ilişkin temel cezanın TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırılması akabinde TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanması sırasında sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik tayini ve sonuç cezanın 16200 TL yerine 16100 TL olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy