Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobille, gece vakti, meskun mahalde, çift şeritli bölünmüş yolda, sol şeritte seyir halinde iken, kavşak mahalline geldiğinde, solda bulunan orta refüj başına ve direğine çarpması sonucu, sanığın aracında bulunan bir kişinin öldüğü, şikayetçi olmayan bir kişinin de yaralandığı olayda; sanık yargılama aşamasında sollamakta olduğu tırın sola manevra yapması üzerine kazanın gerçekleştiğini beyan etmiş ise de; sanığın olaydan hemen sonra alınan ifadesinde, olay sırasında uyumuş olabileceğini kaza öncesi ve kaza anına dair bir şey hatırlamadığını beyan ettiği, kaza tespit tutanağında sanığın aracının hız ibresinin 130 km'de takılı kaldığı ve olay yerinde fren izinin bulunmadığı da dikkate alındığında; sanığın savunmasında belirttiği ve kendisini sıkıştırdığını iddia ettiği tırın varlığına dair delil bulunmadığı, sanığın mahkemedeki savunmasına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla; sanığın tam kusurlu olduğu gözetilmeksizin, sanığın sürücüsü belirlenemeyen tırla eşit kusurlu kabul edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; sanık hakkında tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 09.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.