(5237 S. K. m. 61, 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Olay günü gece saat 18.45 sıralarında, sanık sürücünün, yönetimindeki yüklü çekici ve dorsesi ile meskun mahal içi, refüjle bölünmüş, tek yönlü, 11 metre genişliğindeki, aydınlatma mevcut, düz, hafif iniş eğimli ve görüşü açık yolda, meskun mahalle ve yaya geçidi yaklaşımına uygun olmayan yüksek hızla seyrederek geldiği olay yerinde, cep telefonu ile konuşurken, yola gereken dikkatini vermeden ve hızla yaklaşan araca rağmen kontrolsüzce sağdan yola girip yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçerken 3 metre kadar yol kateden ölen yayaya, çarpma öncesi 35 m fren iziyle, yaya geçidi üzerinde, en sağ şeritte çarpmasıyla yayanın 68 metre araç altında sürüklenmesi sonucu ölümü şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın asli kusurlu oluşu ve olayın oluş şekli gözetilerek TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve hak ve nasafet kuralları dikkate alınarak, sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy