Tebliğname no : 12 - 2013/58589
Mahkemesi : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/12/2012
Numarası : 2012/398 - 2012/695
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık B.. Ç.. müdafii, sanık S.. S.. müdafii, katılanlar O.. A.. ve M.. A.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, mahkemece hangi rapora itibar edildiğinin ve gerekçisinin belirtilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; katılan S.. S.. vekilinin, takdiri indirim uygulamasının yerinde olmadığına; katılanlar O.. A.. ve M.. A..' ün ise, kusura, bilirkişi raporlarına ve takdiri indirim uygulamasının yerinde olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz saatlerinde, yağmurlu havada, orta refüj aralığı ile bölünmüş ancak yolun sağ platformu trafiğe kapalı olduğundan diğer bölümündeki 7 metre genişliğindeki yolun iki yönlü olarak kullanıldığı, düz ve görüşü açık, meskun mahal içi yolda, yönetimindeki kamyon ile seyretmekte olan sanığın, olay yeri olan yaya geçidi mahalline geldiğinde, karşıdan karşıya geçmek amacı ile sağında yaya geçidi başlangıcında bankette beklemekte olan 65 yaşındaki ölen yayaya aracının sağ yan kasa kesimindeki kanca demiriyle çarpması sonucunda yayanın öldüğü olayda; asli kusurlu olarak olaya sebebiyet verdiği mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan S.. S.. vekili, katılanlar O.. A.. ve M.. A..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/6/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy