(5237 S. K. m. 85)
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık K. A.'ın yönetimindeki kamyonet ile gündüz vakti, yerleşim yeri dışında, bölünmüş tek yönlü, ancak yol çalışması nedeniyle tek şeritten gidiş geliş verilen 7 metre genişliğindeki, düz, eğimsiz devlet yolunda seyir halinde iken, orta refüjden, sanığın gidiş istikametine göre yolun sağından soluna geçmeye çalışan yaya E. G.'a, aracının sağ ayna kısmı ile çarptıktan sonra sanık K. A. ile aynı yönde ve aynı şeritte arkasında seyir halinde olan sanık O. E. yönetimindeki otobüsün de sağ ön tampon kısmı ile yayanın üzerinden geçtiği olayda, yolun genişliği, çift yönlü olarak kullanılması ve sanığın ifadesi de nazara alınarak, sanık O. E. hakkında verilen beraat kararının bozulması yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından faillerin taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura ve bilirkişi raporuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin sanıklardan O. E. yönünden isteme aykırı olarak, sanık K. A. yönünden ise isteme uygun olarak onanmasına, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy