Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hüküm ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan vekilinin itiraz yoluna başvurduğu, itirazın Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilerek 04.04.2013 tarihinde itirazın reddine karar verildiği belirlenerek, sanık ... hakkındaki kararın İNCELENMEKSİZİN MAHKEMESİNE İADESİNE karar verilerek, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy