(5237 S. K. m. 85)
Taksirle öldürme suçundan sanık F. A.'ın beraatine, sanık M. E. T.'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık E. T. müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M. E. T.'nın sabıkasına esas Urla Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26/01/2010 tarih ve 2010/426-599 sayılı kararının kesinleşme tarihinin yargılamaya konu suç tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla, tebliğnamadeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık F. A. hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sonuç: Sanık M. E. T. hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M. E. T. müdafinin sanığın kusursuz olduğuna; katılanlar vekilinin ise, sanık F.'nin kusurlu olduğuna, sanık M. E.'e ise az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık F. A. hakkındaki beraat, sanık M. E. T. hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme kısmen uygun olarak onanmasına, 27.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy