(5237 S. K. m. 85)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanık S. D.'in, suç üstlenme suçundan sanık T. S.'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık S. D. müdafii ve sanık T. S. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahal dışında gece vakti sanık S. D.'in sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken kendisi ile aynı yönde seyreden M. Ö.'in sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu, M. Ö.'in öldüğü, T. A. S.'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, A. B.in ise hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığı olayda; kaza sonrası sanık S.'nın diğer sanık T.'i telefonla olay yerine çağırdığı ve T.'in görevli jandarma personeline kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını beyan ettiği, sanık S.'nın kaza mahallini terk edip gittiği ve alkol muayenesinin yapılamadığı anlaşılmakla sanıklara verilen cezaların oluşa ve dosya içeriğine uygun olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma içeren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık S. D. müdafinin, bir nedene dayanmayan; sanık T. S.'in ise, hakkında seçenek yaptırım uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak onanmasına, 27.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy