(5237 S. K. m. 22, 61, 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın idaresindeki araçla iki yönlü, 6 metre genişliğindeki yolda, gece vakti seyir halinde iken olay mahallinde yolun sağından yoldan çıkarak aracı devirdiği, araç içerisinde yolcu olarak bulunan K. E. Y.'ın öldüğü olayda, tam kusurlu olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, alt sınırdan ayrılarak ceza tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayini ve sanığın olaydan sonra yapılan ölçümünde 114 promil alkollü olduğu, bilinçli taksirin şartları oluştuğu halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü sonucu 12100 TL yerine 12000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden ve hesap hatasında kazanılmış hak olamayacağı da gözetilerek hükmün A bendinin 4.fıkrasındaki "12000" ibaresinin "12100" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy