Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : a- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasınnı geri bırakılmasına, b- Sanık ... hakkında: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki karara ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın alt işveren konumunda olmadığı, ölen işçi üzerinde gözetim ve denetim sorumluluğu bulunmadığından atılı suç nedeniyle kusurunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy