Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki araç ile akşam vakti meskun mahalde bölünmüş, iki şeritli yol üzerinde, seyri sırasında,yaya geçidi bulunmayan olay yerine geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile, aniden yola giren ölene 5 metre fren izi bırakarak çarpması ve ölenin çarpma noktasından tahmini 3.5 metre ileriye fırlaması neticesi öldüğü olayda; sanığın hazırlık aşamasındaki “aracımın sağ tarafından yaklaşık 5 metre kadar önümden, 50 yaşlarında bir şahsın yoldan karşıdan karşıya geçmek üzere cadde üzerine çıktığını fark ettim ve kazaya sebebiyet vermemek üzere hemen frene bastığımda aracında kayması sonucu kazaya engel olamadım” şeklindeki savunmasından anlaşıldığı üzere, olay sırasında aniden yola giriş yapan yayayı fark ettiğinde fren tatbiki tedbirine başvurduğu, olayın oluş şekli itibarı ile alacak başka bir önlem bulunmadığı anlaşılmakla, bu konuda bozma öneren 1 nolu görüşe; keşif sonucu 10.10.2011 tarihli raporu sunan trafik polisi bilirkişiye yemin verdirilmemiş ise de, ... Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 17.09.2012 tarihli raporunda, sanığa kusur izafe edilmediğinin belirlenmesi ve mahkemece bu rapora da itibar edilmesi karşısında, sonuca etkili görülmeyen bu husus, bozma sebebi olarak görülmediğinden, 2 nolu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy