Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın daha önce ... Kalkınma Yatırımları Destekleme Programı kapsamında teşvikle satın aldığı tek sıralı mısır silaj makinasını, komşu köylüsü olan ölen ... 'nın talebi üzerine tarlasındaki mısır silaj işi için ödünç verdiği, ölenin tarlasındaki hasat işi bittikten sonra ailesi ile birlikte arta kalan ve biçilmeyen mısırları toplayıp silaj makinesine elle besleme yaptığı sırada dengesini kaybederek silaj makinesine doğru düştüğü ve sol kolunu silaj makinesine kaptırması sonucu öldüğü olayda; olaya konu silaj makinesinin üretici firma yetkilisi olan sanık ...'in deney raporunu aldırdığı ve satış yapılırken gerekli uyarıları içeren kitapçığı alıcılara teslim ederek makinenin üzerine de gerekli ikazları yerleştirdiği anlaşılmıştır. Davaya konu makine, traktörle çekilen ve çalıştırılan ve traktörün yanında hareket eden, hareketini kuyruk milinden alan tek sıra mısırı parçalayıp küçük boyutlara ayıran bir silaj makinesidir. Dosya arasında bulunan ve Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makineleri Bölümü öğretim üyelerinden oluşan heyet tarafından düzenlenen 08.03.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre olaya konu tek sıralı mısır silaj makinesinin ekilen mısırları tarladan mevcut haliyle hasat edecek şekilde tasarlandığı, makinenin görevini yapabilmesi için biçme düzeninin ve besleme ağzının önünün açık olması gerektiği, makineye koruyucu kapak yapılması gibi uygulamaların makinenin görevine engel olacağından ve iş verimini azaltacağından uygulamada kulllanılmadığı, tek sıra mısır silaj makinesi hareket halinde hasat yapan bir makine olduğundan koruyucu kapak tipi uygulamaların görevini yapmasına engel olabilecek tasarımlar olduğu ifade edilmiş olup, kullanma klavuzunda da açıkça belirtildiği şekilde çalışırken yaklaşılmaması gereken makineye yaklaşan, elle besleme yapılmaması gereken bu makineye elle besleme yapan, tecrübeli ve deneyimli bir çiftçi olan ölenin ayağının takılıp düşmesi sonucu kolunu kaptırarak ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ölenin tam kusurlu olduğu ve sanıklara kusur atfedilemeyeceğinden; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy