(5237 S. K. m. 50, 62)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesigereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve bilirkişi raporuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yönetimindeki otomobili gündüz vakti sokak kenarında zeminle aynı yükseklikte bulunan apartman önündeki park yerinden geri geri çıkarmak isterken aracının sol arka tekeri ile o esnada sokakta tek başına bulunan 1.5 yaşındaki çocuğa çarparak ölümüne neden olduğu olayda; dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, kişilik ve sosyal ekonomik durumu da dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeksizin; dosya kapsamına uygun olmayan ve yerinde bulunmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy