(5237 S. K. m. 53, 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına; katılan vekilinin ise, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
1) Sanığın yönetimindeki üç tekerlekli motosiklet ile gündüz vakti yerleşim yeri içerisinde bölünmüş, tek yönlü asfalt 11 metre genişliğindeki düz, eğimsiz caddede seyir halindeyken, kaza tespit tutanağına göre direksiyon hakimiyetini kaybedip sağa savrulduğu, motorsikletin ön kısmı ile ışıklı kavşağın başında yolun sağında kaldırım cebindeki çöp konteynırına çarpıp konteynırın çarpmanın etkisiyle devrilerek kaldırımda konteynıra çöp dökmeye çalışan Ö. K.'ın üzerine konteynırın düşmesine neden olması sonucunda adı geçenin öldüğü olayda; asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,
2) Kabule göre de;
Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy