Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... için TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 63, maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık .... hakkında TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık .... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, olayda bilinçli taksir veya olası kast hükmünün uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin; sanık ... müdafinin ise, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanık .... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Sanık .... kendisine ait kamyoneti ile mal almak için geldiği hal içinde araçların yükleme ve boşaltma yaptıkları alana aracını usulüne uygun olarak park edip, aracın anahtarını da yeğeni olan sanık ...'e vererek aracının başından ayrıldığı, sanık ...'in araca binerek kendi beyanına göre müzik dinlemek için aracı çalıştırdığı sırada kontrolsüz olarak ileri doğru harekete geçen aracın park halinde bulunan kamyonete çarparak kamyoneti ileri doğru ötelemesi üzerine kamyonetin arka kısmında bulunan ölenin duvar ile kamyonet arasına sıkışması sonucu olayın meydana geldiği; dosya içeriğindeki olay yeri CD görüntüleri de incelendiğinde, sanık ....'in aracını park kurallarına uygun olarak park ettiği, aracın anahtarını da her ihtimale binaen sanık ...'e teslim ettiği, olayın sanık
...'in kullanım hatasından kaynaklandığı, sanık ....'in meydana gelen olayda alabileceği başkaca bir önlemin bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık ....'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.