Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otobüsle ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, hükme esas Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak, yoluna devam ettiği sırada, seyrine göre sağ tarafından kavşağa giriş yapan ölenin sevk ve idaresindeki otomobile çarptığı olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmasına rağmen, mahkemece yanlış değerlendirme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, meydana gelen kazada kusursuz olduğuna, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasıne ve eksik incelemeyeilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy