Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Sanıkların hakkında TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'nin yetkilisi olduğu... Tic. San. Koll. Şirketi'ne sanığın isteği üzerine 20 m. plaka cam almak üzere sanık ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu ...San. A.Ş'ye ait cam deposuna kamyonet ile giden ...'nın, adı geçen işyerinde işçi olan sanıklar ... ve ... ile birlikte 14 adet 225x160.5 cm. ebadında 4 mm. kalınlığında camları kamyonete yükledikleri, kalan 6 plaka camı yüklemek üzere de üzerinde 25 adet cam plakanın olduğu sehpanın yanına geldikleri, bu camların arasında bulunan 6 adet cam plakayı çıkarmak için sanık ... ile ...'nın öne çektikleri cam plakaların önünde durdukları, sanık ...'in de aradaki camları çekerek çıkarmaya çalıştığı, bu sırada camların sallandığı, sanık ...'in kaçtığı, ...'nın ise cam plakaların üzerine düşmesi sonucu öldüğü olayda; ölene nakliye işini verdiği anlaşılan sanık ...'nin, cam plakaların kamyonete yüklenmesi konusunda da öleni görevlendirdiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; beraati yerine, yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy