Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 13:50 sıralarında kendisine hitap eden DUR trafik işaret levhasına riayet etmeksizin kavşağa girerek solundan kavşağa giren katılan ... idaresindeki araca sağ ön kapı tarafından çarpıp, takla atması sonucu katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, katılan ...'in yaşamsal tehlike geçirip, hayati fonksiyonlarını 2. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak ve duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine sebep olacak derecede, katılan ...'in ise yaşamsal tehlike geçirecek derecede yaralanmalarına neden olduğu olayın yargılaması sonucunda, oluş ve dosya kapsamına uygun bulunan ve sanığın da kabul ettiği kaza tespit tutanağı ile yetinilerek hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy