Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.12.2011 günü saat 15:20 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Caddesi istikametine seyir halinde iken olay yeri yaya geçidi olan mahale geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna doğru karşıya geçmek isteyen yaya ...'a otomobilin sağ ön kısmı ile çarpması neticesinde yayanın ölümü ile sonuçlanan olayda; kaza yerine gelmeden 7,5 metre önce yaya geçidi uyarı levhası ve 40 metre önce de yavaşlama çizgilerinin ve yavaş ibaresinin mevcudiyetine rağmen hızını azaltmayarak yayaya çarpıp ölümüne neden olduğu olayda, bilinçli taksirin uygulama koşullarının oluştuğunun ve asli kusurlu sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; suretiyle eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış olup; sanık hakkında yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması durumunda ulaşılacak netice cezanın 2 yıldan fazla olacağı ve CMK'nın 231 maddesinin uygulama koşullarının oluşmayacağı anlaşılmakla; bozma; öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy