Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında: Beraat
b) Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, sanıklar...ve... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Su kuyusunun içinde bulunduğu bahçedeki bina içinde kiracı olarak oturmakta olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in atılı suç nedeniyle kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olup, sanıklar ... ve ... hakklarında ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafinin kusura, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılması sonucu sanık ...'e 15.200 TL yerine 14.600 TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2.fıkrasının (d) bendinde yer alan sanık ... hakkındaki sonuç adli para cezasının 15.200 TL'ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki beraat hükümlerinin ise doğrudan ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy