Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12/08/2009 günü saat 20:00 sıralarında, 1939 doğumlu hasta ...'a nodüler guatr tanısı ile operatör doktor olan sanık ... tarafından bilateral total tireidektomi operasyonun uygulandığı, operasyonun saat 22:00 sıralarında bittiği, 13/08/2009 günü saat 07:00 sıralarında hemşire olan sanık ...'ın hastanın kahvaltı yapabileceğini belirtmesi üzerine, eşinin yardımı ile yedirilen katı besinin boğazına kaçması sonucu hastanın fenalaştığı, müdahale sonrası yoğun bakımda izlenmekte iken 17/08/2009 günü öldüğü olay nedeni ile düzenlenen Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun 30.06.2010 tarihli raporunda, kişinin ölümünün gıda aspirasyonu ve komplikasyonlarından ileri geldiğinin kabulü gerektiğinin belirtildiği, ayrıca sanıklara kusur verilmediği, Yüksek Sağlık Şurasının 16-17.02.2012 tarihli raporunda ise, en büyüğü 48x36x45 mm boyutlarında kalsifik odaklar içeren heterojen eko paternde ... olan ... tespit edilen hastanın ameliyat endikasyonunun doğru olduğu, anestezinin etkisinin geçme süresi olan 6 saat bekleme sonrası 9. saatte gıda başlanması kararının tıp kurallarına uygun olduğu, otopside bronş içinde tıkayıcı cismin tespit edilmediği, Adli Tıp Kurumundaki filmde radyolojik olarak infiltrasyon görüntüsünün bahsedildiği alandan örneklemede, küçük hava yollarında yabancı cisim saptanması gerekirken, bu nitelikte bir bulgu veya histopatolojik bir bulgu tespit edilmediği, asfiksiye yol açan nedenin doğrudan gıda aspirasyonuna bağlı olduğunun söylenemeyeceği, ayrıca otopside ölümü izah edici majör bir neden bulunamadığı, ölüm aspirasyona bağlı olsa da yapılan müdahaleler tıp kurallarına uygun olduğundan, sanıkların kusurlarının bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, dosya içeriğine uygun bulunan Yüksek Sağlık Şurası raporu uyarınca sanıkların kusurlarının bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabülünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kusurlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.