Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Haklarında katılma kararı verilen ve suçtan zarar gören ölenin yasal mirasçıları... ve...nin karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekil lehine ücret takdir edilmesİ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün vekalet ücreti ile ilgili 3. bendindeki "vekile" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığa" ibaresinin yazılması; gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilen "..." ibaresinin çıkartılıp bu bölüme " ...ve ..."nin isimlerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy