Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde gündüz saatinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki 40 J 7035 plakalı ticari minibüs ile yolcu indirdikten sonra henüz kapısını kapatmadan hareket etmesi üzerine, sanık ...'ün sevk ve idaresindeki... plaklı hususi otosu ile ticari minibüsün sol arka köşesine çarpması nedeniyle, minibüste yolcu olarak bulunan ...'un dışarı fırlaması sonucunda öldüğü olayda;
Dosya kapsamı itibariyle, sanık ...'ın hareket ettiğinde minibüsün kapılarının açık olduğunun kabulünde bir isabetsizlik olmadığından, tebliğnamedeki tanık dinlenip yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
A)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık ...'nin bilinçli taksirle hareket ettiğine, cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine; sanık ...'nin, kusura, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine; sanık ...'ın, kusura, ceza miktarına, ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen temel hapis cezasından TCK'nın 62 maddesi gereğince indirim yapılması sırasında, hesap hatası nedeniyle 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve müteakip işlemlerin bu miktar üzerinden yapılması sonucu sanığa eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2. fıkrasının (b) bendindeki "1 yıl 13 ay" ibaresinin "2 yıl 1 ay" ve aynı fıkranın (e) bendindeki "15100" ibaresinin "15.200" olarak değiştirilmeleri suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy