Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında... Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiş, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde, sadece 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçunda kurulan beraate ilişkin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, bu suçla ilgili olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu'nun 05/07/1996 gün 6121 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan ... mahallesi, ...mevki, 89 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerine, sanık tarafından betonarme nitelikte bir yapı inşa ettirildiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere, sanık tarafından yaptırıldığı iddia edilen suça konu yapının 35 m2. lik kısmının, tescil kararından daha önce 1990-1993 yıllarında inşa edildiği, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy