Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... mevkii, 2701 ve 2702 sayılı parsellerde bulunan ve tapuda ... Genel Müdürlüğü ile ...Belediyesine ait olan arazilerde, sanıkların yetkili temsilcileri oldukları ......ve...isimli firmaların iş ortaklığının aldığı ...Atıksu Arıtma Tesisi'nin onaylı projesi çerçevesinde yapımına başlanıldığı, olay yerinde ...Müze Müdürlüğü görevlilerince yapılan 18.11.2011 tarihli denetimde, arıtma tesisi yapılması aşamasında araziden çıkartılan toprakların, izin alınmadan 3. derece arkeolojik sit alanı olan aynı bölgeye döküldüğünün tespit edildiği ve durumun ...numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'na bildirildiği, ilgili Koruma Bölge Kurulu'nca da 15.12.2011 tarih ve 201 sayılı kararıyla, söz konusu alana yığılan toprağın Müze Müdürlüğü görevlileri nezaretinde alandan kaldırılmasına karar verildiği, her ne kadar ilgili firmaların yetkili temsilcileri olan sanıklar hakkında soruşturmaya başlanmış ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, Müze Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 24.05.2012 tarihli raporda, yığma toprağın kendilerinin nezaretinde kaldırılmakta olduğunun ve söz konusu işin halen devam ettiğinin belirtildiği, 05.06.2012 tarihli raporda ise, yığılan toprağın kendilerinin nezaretinde kaldırıldığı, söz konusu işin bitirildiği ve işlemin doğal zemine her hangi bir müdahale yapılmadan gerçekleştirildiğinin belirtildiği, yine 11.06.2012 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden arkeolog bilirkişiden alınan raporda da, yığma toprağın kaldırılma işlemi sırasında zeminin kazılmadığının, bu nedenle verilmiş bir zararın olmadığının, olay mahalline yığılmış toprağın alınıp tekrar inşaat sahasına alındığının ve dolguda kullanıldığının, her hangi bir kültür varlığına da bir zarar verilmediğinin belirtildiği, böylece sanıkların izinsiz uygulamaları yargılama aşamasında kaldırdıkları ve bölgenin önceki hale getirildiği, sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy