Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2007 gün ve 2004/64 esas, 2007/21 karar sayılı dosyasında sanık olarak yer almadığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarında sanık olarak ismine rastlanmadığı gerekçesiyle haksız gözaltı işlemine maruz kalındığının tespit edilememesi nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy