Tebliğname No : 12 - 2012/232474
Mahkemesi : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.05.2012
Numarası : 2011/209-2012/259
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 - Sanığın idaresindeki otomobili ile, meskun mahalde, çift yönlü yaklaşık yedi metre genişliğindeki asfalt kaplı yolda seyir halindeyken, olay mahalli sola hafif virajlı kısımdan geçtiği sırada, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen ölenin idaresindeki araçla karşı şeritte çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, karşı yönden gelen araçta yolcu olarak bulunan ve olay nedeniyle yaralanan H.. K..'nın temyiz aşamasında 08.06.2012 tarihli protokol doğrultusunda şikayetinden vazgeçtiği, olayda sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğine dair dosyaya yansıyan bilgi ve belge bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın yalnızca karşı yönden gelen araç sürücüsü M.. K..'nın ölümü nedeniyle TCK'nın 85/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eylemin TCK'nın 85/2. maddesine uyduğu kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2 - TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, iyi hali nedeniyle cezasında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan, 08.06.2012 tarihli protokolle ölenin mirasçılarına 58.000 TL ödeme yapan sabıkasız sanık hakkında tayin olunan uzun süreli hapis cezasının “olayın oluş şekli ve sonuçları göz önünde bulundurularak” şeklindeki yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy