Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, hakkında beraat kararı verilerek temyize gelmeyen sanık ...'in sahibi bulunduğu inşaatın asansör montaj yapım işi için 01.09.2011 tarihli sözleşmeyle götürü olarak anlaştığ... Asansör şirketinin yetkili temsilcisi olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilip temyize gelmeyen sanık ...'ın, işi yine aynı usulle devrettiği sanık ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu ... şirketinin işçisi olan ölenin, olay günü birinci kattaki asansör boşluğundan beton zemine yani asansör kuyusuna düşmesi şeklinde gerçekleşen ve sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy